當事人雖有代理人，行政機關仍可對當事人送達文書

(桃園訊)財政部臺灣省北區國稅局表示：當事人雖有委託代理人，行政機關如對當事人本人送達文書，仍發生送達效力。

該局舉例說明: A君因94年度綜合所得稅及罰鍰事件，不服該局復查決定，提起訴願，經財政部以其提起訴願逾越法定期間，為訴願不受理之決定。A君仍表不服，提起本件行政訴訟，主張稅務復查申請書，既載有其姓名及代理人B君之姓名、地址，而代理人之代理權並未受任何限制，即應對代理人為送達。本件復查決定書僅送達本人而漏未送達代理人，顯有疏失，因不諳行政救濟程序，致未即時轉知代理人於30日不變期間內依法提起訴願，因而逾越法定期間，請體察實情，撤銷訴願決定及原處分等語，經行政法院判決敗訴。

行政法院判決指出，送達究應向代理人或本人為之，係行政機關之權限，由行政機關於送達文書上註明應受送達之人。又當事人行政程序之行為能力不因委任代理人而喪失，仍得自為收受訴訟文書之送達，且向當事人本人送達，對該當事人亦無不利，應認送達已生效力。本件A君收受稽徵機關復查決定書之日期為98年7月23日，且A君訴訟代理人B君於99年3月30日行政法院準備程序當庭亦自承A君當時確實有收到本件復查決定書等語，足認本件復查決定書已送達於A君，自生合法送達之效力，A君主張應向代理人為之，送達始為合法云云，核不足採。又A君始向稽徵機關提出訴願書，逾法定不變期間，從而財政部依訴願法規定，以訴願不受理決定駁回A君之訴願，於法並無不合，乃判決A君敗訴。

該局強調，當事人行政程序之行為能力不因委任代理人而喪失，行政機關對當事人送達文書仍具有送達效力，請納稅義務人釐清此觀念，以維護自身權益。

財政部臺灣省北區國稅局 2010/7/12