【張國仁／台北報導】台北高等行政法院昨天判決指出，有關贈與事實的成立及生效，國稅局負有舉證責任，這種舉證責任，並不以證明財產權變動就認為已經足夠，而是應該進一步就當事人間係有贈與的合意，也屬於國稅局應舉證證明的要件事實。
財政部北區國稅局受理調查局移送台北縣板橋市一名鍾姓女子，將她所有1,400萬元現金匯給孫姓男子購買基金，認定涉有逃漏贈與稅情事，因此開單命令鍾女連補帶罰458萬元稅款。
但是，這件贈與稅事件，台北高等行政法院判決，北區國稅局原處分及財政部的訴願決定均撤銷。
北區國稅局與鍾女間的贈與稅爭訟，之所以慘敗。法院判決理由指出，最主要就是國稅局沒有能夠充分舉證鍾女匯錢給孫某是「贈與行為」，僅依據調查局的移送內容，未經查證，就將鍾女逕予核定有贈與情事；鍾女在國稅局調查時始終堅稱是「借貸關係」。
鍾女是在民國94年3月間，自銀行帳戶提領現金1,454萬元，並在94年5月間將其中1,400萬元，存入孫姓男銀行帳戶。法務部調查局查獲認為，鍾女未依規定辦理贈與稅申報，移由北區國稅局審理。該局在94年12月間通知鍾女說明，鍾女說是「朋友借貸」。
工商時報 2009-09-23
沒有留言:
張貼留言