依行政程序法第128 條規定申請程序重開時，應注意法定救濟期間，以維護自身權益

(桃園訊)財政部臺灣省北區國稅局表示，行政處分於法定救濟期間經過後，相對人或利害關係人依行政程序法第128條第1項有關程序重開之規定，申請撤銷或變更原確定處分，應自法定救濟期間經過後3個月內為之，其事由發生在後或知悉在後者，自發生或知悉時起算，惟至遲不得逾法定救濟期間經過後5年。

北區國稅局指出，轄內甲公司於81及82年間無進貨事實，取具乙公司等2家公司開立之統一發票，作為進項憑證申報扣抵銷項稅額，虛報進項稅額10餘萬元，遭補稅並處罰。甲公司不服，循序提起復查、訴願、再訴願，案經財政部88年5月12日再訴願決定駁回，並於88年5月14日送達原告，甲公司未於送達之次日起2個月內提出行政訴訟，該案遂於88年7月14日確定，甲公司於95年10月23日再以該再訴願決定送達具有瑕疵，致使前置訴訟程序中斷為由，向法院提起行政訴訟之事由云云。

經該局查核發現，甲公司於95年10月23日向法院提起行政訴訟，亦經法院96年4月19日裁定駁回並確定在案，不能因為事後95年提起一件程序上不合法的訴訟，而認為上開補稅裁罰事件之確定時間得因此而延續，該確定日期仍為88年7月14日，而非延續至96年4月19日裁定駁回之時；至甲公司迨至96年11月13日始向本局申請依行政程序法第128條規定減輕裁罰倍數，核已超過法定救濟期間經過後8年有餘，已逾申請程序重開之不變期間。況甲公司係依據財政部94年6月2日修正之稅務違章案件裁罰金額或倍數參考表為低倍數裁罰之申請，該參考表之修正既非屬事實變更或新證據，且不該當行政訴訟法規定之各款再審事由，核與前揭行政程序法第128條第1項所列各款要件亦有不符，全案業經臺北高等行政法院判決駁回。

該局呼籲納稅人依行政程序法第128條申請程序重開時，應注意法定救濟期間，以避免逾申請程序重開之不變期間。

財政部臺灣省北區國稅局 2010/3/15