被繼承人死亡前未償之債務，無法僅依「支付命令」即予扣除

南區國稅局表示，被繼承人死亡前未償之債務，得自遺產總額中扣除，應以具有確實證明者為限。遺產及贈與稅法第17條第1項第9款所稱之未償債務，除須符合死亡時債務業已發生外，尚需以繼承事實發生時，被繼承人之債務已確定或可得確定由其遺產負責清償之狀態，始得稱之，並自遺產總額中扣除。

該局說明，轄區內甲君於95年9月2日死亡，經核定遺產總額為新臺幣（下同）8千餘萬元，遺產淨額4千餘萬元，應納稅額1千餘萬元。繼承人就被繼承人死亡前未償債務扣除額不服，申請復查，未獲變更，提起訴願，經遭駁回，提起行政訴訟，亦經高雄高等行政法院判決駁回。

該局進一步說明，繼承人雖主張被繼承人於92年8月間向乙君借款1千餘萬元，並提出乙君向地方法院聲請核發支付命令，用以證明其與被繼承人間確有債權債務關係，惟始終無法提供借貸資金流程資料供核，且一般向法院聲請核發支付命令者，僅憑債權人提示借據即可向法院聲請核發，法院並未經調查程序，故其彼此間之債權債務關係如何，祗要債務人未於法定期間（20天）內聲明異議，該支付命令即告確定，對於被繼承人舉債原因及借款用途之真實性，實無法明瞭，自難憑該支付命令而認定乙君與被繼承人間之債權債務屬實。

該局提醒納稅義務人，被繼承人生前私人間借款，除有資金流程外，亦應提出借貸相關證明文件供核，始得認列為未償債務扣除額。

法務一科 蕭稽核 06-2298068
財政部臺灣省南區國稅局 2011/1/20